联动办案显优势 为民司法解疑难|天天头条

【资料图】

近日，长春经济技术开发区人民法院执行局积极贯彻司法为民宗旨，通过联动办案模式，快速执结一起涉案金额较大、持续时间较长的物业服务纠纷案件。

(资料图片)

事情还得从几年前说起，一家从事城市环境治理的科技公司落户某园区开展生产经营活动，企业因长期经营效果不佳，遂产生退出想法，后因与物业服务企业未就退出事宜协商成功，双方产生纠纷。物业公司诉至法院，后申请强制执行。

执行过程中，法院通过线上账户扣划执行了部分款项，并现场查封了存放在企业经营场所的车辆、机器设备等动产。查封后，物业公司第一时间向法院书面申请处置查封物。连续数年未能收回服务费用，申请执行人的迫切心情完全可以理解。被执行企业称系因客观因素经营不善，而心有所怨，并非主观恶意违约。考虑到上述情况，就在执行法官反复权衡，寻找最佳解决方案时，某汽车制造企业向法院提交了异议材料，主张查封车辆的所有权，并申请中止执行。

一波未平，一波又起!案件处理看似进入了漫长的马拉松模式。

承办异议案件法官认真审阅卷宗并召开听证会后，发现各方当事人分歧很大。简单就案办案，贸然作出裁决，虽然可以实现个案结案，但效果未必理想，还可能无限拉长执行周期，增加各方诉累。只有从根源上考虑问题，促成执行案件的最终化解，才是解决问题、平息矛盾的最佳方案。

通过联动办案机制，异议案件法官与执行法官开展会商，将执行实施案件与异议案件放在一起通盘考虑，共同研究案件处理方向和终局性解决方案，并约请各方共赴执行现场开展现场走访、实地踏查。在执行现场，法官发挥联动办案优势，陈明利害，动情晓理，最终各方共同向前一步，促成被执行人一次性偿还剩余债务，申请执行人放弃部分利息及执行查封物，案外人撤回异议申请的良好局面。

一起看似难上加难的案件，最终在各方共同努力下得以终局化解，走向真正的“案结事了”。这背后折射的，是经开法院执行局对司法为民理念的长期坚持和不懈努力。

近期，经开法院执行局已有多起案件，以联动办案方式成功化解，实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，也得到了人民群众的认可。(长法微言)